طراح و نظریه پرداز در پی کمک های مالی خود از هنرمندان ایالات متحده و نمایشگاهی در Wrightwood 659 ، در مورد راه حل های سیاست های مهاجرت راست و توسعه اقتصادی نئولیبرال بحث می کند
ایوان مفتیت: بسیاری ، پروژه شما برای ابعاد شهروندی در غرفه ایالات متحده در دوسالانه معماری ونیز 2018 ، از این مشاهدات متولد شد که کالاهای مادی اغلب از مرزهای بین المللی راحت تر از آنچه انسان انجام می دهند ، سفر می کنند. این پروژه در 28 فوریه در Wrightwood 659 در شیکاگو افتتاح شد. تقریباً به نظر می رسید که وقتی افتتاح این پروژه در اینجا با تعطیلی دولت ایالات متحده بر اصرار ترامپ بر روی دیوار مرزی به تأخیر افتاد ، نکته شما را نشان می دهد. آیا می توانید در مورد پروژه و اینکه چگونه امیدوار هستید از آن استفاده شود ، فراتر از فضای گالری ، به من بگویید؟
Keller Easterling: فضاهای "منطقه آزاد" که من مطالعه می کنم همه نوعی قرنطینه سیاسی را با کار ارزان و کار و کار و مقررات زیست محیطی ایجاد می کنند. من شروع کردم به این سؤال که اگر هدف آن حذف کسی از آسیب جسمی باشد ، چه سطح مشابهی از نبوغ قانونی ممکن است به نظر برسد. این برخلاف منطق دولت ملت ، که دارای یک دکمه روشن/خاموش برای اعطای یا انکار شهروندی یا پناهندگی است. اردوگاه پناهندگان به همان اندازه عاری از نوآوری است - فقط به مدت 17 سال به طور متوسط بازداشت را ارائه می دهد. معمولاً فرض این است که وقتی یک معمار درگیر مهاجرت است ، آنها در اردوگاه پناهندگان چادرها را دوباره طراحی می کنند. در عوض ، ما می خواستیم نشان دهیم که متغیرهای مکانی می توانند بخشی از مبادله نیازها باشند که سفر کوتاه مدت مبتنی بر پروژه را تسهیل می کند-بر خلاف این ایده که تنها انتخاب شما رفتن به کشور دیگری و درخواست پناهندگی یا شهروندی است. درعوض ممکن است شما یک تجربه چند ساله داشته باشید که شما را از دردسر دور کند یا پیوند با افراد دیگر در سایر نقاط جهان را تقویت کند. به نوعی ، همیشه اینگونه بوده است که ثروتمندان ، وقتی در کشورشان درگیری وجود دارد ، می توانند فرزندان خود را به دانشگاه بفرستند. این چهار سال است ، و گاهی اوقات چهار سال زمان کافی برای دور بودن است. بنابراین این در تلاش است تا گزینه هایی را برای شامل سایر اشکال آموزش و مبادله ، برای اعتبار جهانی از پزشکی روستایی به موضوعات مربوط به تغییرات آب و هوا یا کشاورزی گسترش دهد.
EM: از نظر کمک به مذاکره در مورد مبادلات فیزیکی ، آیا برنامه برای انواع خاصی از ویزا که مشمول نظارت مشابه با برنامه های پناهندگی نیستند ، انتخاب می کند؟
KE: اگر پناهنده هستید ، احتمالاً این برنامه به شما کمک نمی کند. این در حال بررسی انواع مختلف مبادلات است که می تواند انجام شود ، شامل سفر یا خیر ، این به شما امکان می دهد حداقل به طور موقت وضعیت مهاجرت خود را کاهش دهید. اگر در سیلاب کم عمق بنگلادش قرار دارید ، ممکن است در طول فصل سیل شما نیاز به سفر داشته باشید ، یا اینکه باید در مورد وضعیت خود اطلاعات را مبادله کنید. به عنوان یک برنامه "گنگ" است ؛به عنوان یک شبکه اطلاعاتی سنگین ، هوشمند است. این بیشتر شبیه یک تخته بولتن است-هیچ الگوریتمی ندارد ، نسبتاً کم فناوری است. این عمدا شامل جمع آوری داده های بزرگ نیست. شما باید یک گروه را تشکیل دهید تا بتوانید در برنامه وارد شوید ، بنابراین حتی اگر هیچ کس به شما پاسخ دهد ، شما قبلاً زمینه خود را تغییر داده اید. این نسبتاً خشن است که شما شخص دیگری را برای ارتباط با آن پیدا می کنید ، و با حرکت در سطح پی در پی و با یک اسپانسر تماس می گیرید.
EM: وقتی صحبت از مبادله نیروی کار می شود، پلتفرم های دیگری مانند TaskRabbit به ذهن خطور می کند. در مورد اکوسیستم مالی که آنها ایجاد کرده‌اند، در یک اقتصاد دیجیتال که به طور فزاینده‌ای متزلزل است و در آن کار تمام وقت سخت‌تر می‌شود، فکر می‌کنید؟
KE: وجه تمایز در اینجا این است که این مبادلات شامل ویزای کاری نمی‌شود، بلکه انواع ویزاهای کوتاه‌مدت را شامل می‌شود که مبادله مشارکت‌های «نقدی» یا غیربازاری را تسهیل می‌کند. در ایالات متحده، آنها ویزای J1 هستند، اما این نوع ویزاها در کشورهای مختلف به اشکال مختلف وجود دارد. ممکن است کمک هزینه یا چیزی برای اتاق و غذا دریافت کنید. این همان چیزی است که ما فکر می‌کردیم این موضوع را بالقوه جالب می‌کند: فضا کاملاً مناسب این مبادله غیر بازاری است. ارزشی جدا از ارزش مالی دارد. ما در حال بررسی شهرهایی در ایالات متحده و سراسر جهان بودیم که شکست خورده اند. املاک به دلیل زیر آب بودن یا ناپایدار بودن از فهرست املاک خارج شده اند. اکنون که فضاهایی که به عنوان مثال در فلینت یا سینسیناتی یا ایندیاناپولیس روی زمین قرار می گیرند، می توانند بخشی از یک مبادله باشند. زمین یا سهام خوب مسکن که بازار املاک نمی خواهد، اکنون می تواند توسط شهرها برای پروژه های دیگر استفاده شود.
مشعل، دبی، 2014. با اجازه: Wikimedia Commons
EM: شما به جای خالی در کارتان، همچنین در رابطه با حدس و گمان املاک و مستغلات، در مکان هایی که جای خالی برای منافع مالی توسعه دهندگان ساخته می شود، بسیار فکر می کنید. این رقم در Extrastatecraft: The Power of Infrastructure Space (2014) به شدت مشاهده می شود، که در آن شما به طور گسترده در مورد «غیرفضای» سیاسی و اقتصادی مناطق ویژه اقتصادی یا SEZ می نویسید. آیا SEZ ها آینده ما در بازار املاک و مستغلات نئولیبرالی هستند؟آیا در بحبوحه بحران مسکن در نیویورک، لس آنجلس، لندن و سایر شهرهای بزرگ در سراسر جهان، محکوم به نرخ بالای خالی مسکونی تجاری و لوکس هستیم؟
KE: من می توانم راهی برای خروج از آن تصور کنم، اما نمی دانم که آیا این اتفاق خواهد افتاد یا خیر. در ردیابی تاریخ مناطق آزاد، می توانید شاهد تغییر شدید آنها در طی 30 سال باشید، نه به دلیل منطق اقتصادی چدنی، بلکه به دلیل تمایل به فواره های رنگی، زمین های گلف و خطوط افق براق. کشورهای فقیر به هر قیمتی این مناظر را خواهند ساخت، حتی اگر هیچ منطق اقتصادی نداشته باشد. من مدام به این فکر می‌کنم که آیا این‌ها فقط داستان‌های مسری هستند، و آیا می‌توانید داستان مسری بعدی را در مورد سرمایه‌گذاری در شهرهای موجود به جای توسعه‌های حومه‌ای تازه ساخته شده بسازید. به نوعی، این همان کاری بود که دبی انجام داد: دولتش به سرمایه گذاران خارجی گفت که سرمایه گذاری مستقیم آنها در نفت و گاز را تا زمانی که آنها در چیز دیگری که دولت می خواهد سرمایه گذاری کنند، مانند نمک زدایی یا پرورش ماهی، می پذیرد. من فکر می کنم که اکثر کشورهای در حال توسعه که از آنها خواسته می شود منطقه آزاد را ببلعند، می توانند با دارایی های خود معامله بهتری انجام دهند. من از کنیا به عنوان الگو در کتاب استفاده کردم، زیرا آنها میلیون‌ها کاربر بالقوه تلفن همراه داشتند و به نظر می‌رسید که می‌توانند با آن بازار به عنوان یک دارایی رفتار کنند تا معامله بهتری برای کشور انجام دهند، همانطور که در زمان عرضه تلفن همراه انجام شد. کابل فیبر نوری.
EM: شما گفته اید که ما باید خیلی باهوش باشیم تا درست باشیم.، در مورد نیویورک در واقع ، در گفتن ژاکوبز ، عملکرد آن را به طور کارآمد انجام داد. این فقط به طور مؤثر بر روی یک پوستر تولید نمی شود ، روشی که یک پل یا یک پروژه بزرگ زیرساختی ممکن است باشد. در دبی ، فضای عمومی بسیار کمی در سطح زمین وجود دارد - به نظر می رسد خط آسمان مانند یک شبیه سازی است که برای تبلیغات گردشگری ایجاد شده است. آیا این منظور شما است - این که ما باید آنچه را که تاریخ به عنوان "اشتباه" در مورد بوم شناسی شهری ما در نظر گرفته است ، بپذیریم؟
KE: بله ، اما من همچنین به نوعی فعال سازی اشاره کردم که فقط در مورد درست بودن نیست. ما می دانیم که چگونه در خیابان ها راهپیمایی کنیم و باید به این کار ادامه دهیم. اما نوع دیگری از فعالیت های موجود در مورد نرم شدن زمین و اشکال ضد گلوله ای از قدرت که می توانند با معافیت های قانونی موفق به پیله شوند ، وجود دارد.
EM: مستقر در نیویورک ، همانطور که هستید ، من نمی توانم کمک کنم اما در مورد حیاط هادسون فکر می کنم ، و مالیات عظیم توسعه دهنده آن ، شرکت مرتبط ، دریافت شده از شهر و دولت ایالتی را می شکند. آیا باید به حیاط هادسون به عنوان SEZ فکر کنیم؟نیویورک یک شهر بسیار ثروتمند است و یکی با عموم نسبتاً درگیر. به نظر می رسد ما مایل به سازماندهی در برابر جف بزوس هستیم ، زیرا او یک هدف شرور آسان را ایجاد می کند ، اما نتوانست از وقوع آن در ضلع غربی بدتر شود.
KE: شما می توانید نسبتاً مطمئن باشید که تیم های مدیریت ریسک برای شرکت های درگیر حساب مالی بسیار بهتری نسبت به شهر انجام دادند. به من پیشنهاد شده است که در کشورهای در حال توسعه ، سرمایه گذاری در زیرساخت های موجود بهتر از سرمایه گذاری در مناطق جدید "آزاد" باشد. من همچنین مطالعه کرده ام که چه اتفاقی می افتد وقتی که در جاهایی مانند سیاتل یا لاس وگاس ، سرمایه شرکت ها به مرکز شهر موجود می آیدو از معافیت های مالیاتی درخواست می کند. از یک طرف خوب است زیرا نشان می دهد که شرکت ها به شهرها نگاه می کنند و ارزش را می بینند. آنها چیزی را می بینند که موجب صرفه جویی در هزینه می شود ، تنوع ارائه می دهد و کارمندان آینده نگر را به خود جلب می کند. امنیت و زیرساخت هایی وجود دارد که آنها مجبور به پرداخت آن نیستند. وقتی آمازون یا سایر شرکتهای وارد یک شهر به عنوان ناجیان رفتار می شوند ، وقتی که برعکس در واقع صحیح است ، با آنها به عنوان ناجیان رفتار می شود. آنها مزایای باورنکردنی را فقط از موقعیت خود در شهرها محاسبه کرده اند. شهرها باید یک معامله سخت تر را هدایت کنند.
EM: به نظر می رسد که "اقتصاد پایین تر" از چرخه کوتاه مدت پیام رسانی سیاسی بهره مند می شود: تعداد مشخصی از مشاغل جدید بالقوه در یک بازار خاص در جلو اعلام می شود ، اما شما هرگز نمی دانید که درآمد مالیاتی غیرقابل جمع آوریبه نفع شما صرف شده است
KE: در حیاط هادسون ، انواع کارهایی که قرار است ایجاد شود در آنجا مواردی وجود دارد که همچنان به مقیاس در جهت اشتباه می پردازند.
Carol M. Highsmith ، تقاطع های اسپاگتی مانند بزرگراه های خارج از لاس وگاس ، نوادا. حسن نیت ارائه می دهد: کتابخانه کنگره ، Washigton D. C.
EM: این توسعه هم از نظر اقتصادی و هم از نظر زیبایی شناسی بیگانه است. شما به عنوان یک معمار آموزش دیده اید و به عنوان یک طراح کار می کنید. آیا علاقه شما به این نوع فضاها با همه گیر بودن زیبایی شناسی آنها آغاز شده است؟
KE: من برای اولین بار شروع به نگاه کردن به حومه آمریکایی کردم - یک محصول مکانی قابل تکرار به صورت عالی. رشته ما می تواند به این فرمول ها نگاه کند و آنها را به عنوان "فضای ناخواسته" که Rem Koolhaas شناسایی کرده است ، ببیند. ما می توانیم آنها را به عنوان دراز کشیده در خارج از میدان معماری ببینیم ، اما همچنین می توانیم ببینیم که این فضاها باعث ایجاد شدیدترین تغییرات در جهان جهانی شده اند. من شروع به در نظر گرفتن انواع اشکال می کنم که می تواند به بهترین وجه با آنها درگیر شود. این لزوماً یک عمل مبتنی بر مشتری از معماری تجاری نیست ، بلکه چیز دیگری کاملاً است.
EM: آیا می توانید در مورد طراحی متوسط ، کتاب آینده خود با Strelka Press بیشتر به من بگویید؟
KE: این گسترش یک جزوه بسیار مختصر است که من با همان عنوان تکمیل کردم. من می خواهم که این یک تفکر فضا برای طراحان و غیر طراحان باشد ، که چیزهای مرتبط با مشکلات مکانی و غیر فضایی را مدل می کند. من می خواهم تسلط فرهنگی گسترده دیگری در فضا ارائه دهم. این کتاب عمداً از فضا برای مدل سازی ایده ها استفاده می کند زیرا واژگانی نیست بلکه دفع کننده است. قدرتمندترین Superbugs و ساختارهای ضد گلوله از فعالیت های غیر انعطاف پذیر و غیرقانونی که حلقه های مربوط به فرهنگ منطقی را اجرا می کنند ، سوء استفاده می کنند. ما باید این دامنه را درک کنیم تا از آن پیشی بگیریم. طراحی متوسط به یک محیط مکانی از اقدامات و پتانسیل ها بین اشیاء و اعلامیه ها اشاره دارد.
EM: شما به تازگی یک کمک هزینه 50،000 دلاری بدون محدودیت از هنرمندان ایالات متحده دریافت کرده اید. آیا این امر بر تحقیقات فعلی شما برای طراحی متوسط تأثیر خواهد گذاشت؟چه چیزی شما را قادر می سازد که قبلاً نتوانستید انجام دهید؟
KE: من هر کاری را که انجام می دهم تقریباً بدون هیچ منبع انجام می دهم ، بنابراین وقتی هدیه ای مانند این داده می شود ، انتخاب های جدیدی برای انجام وجود دارد. معماری یک زمینه سرمایه گذاری سرمایه است ، اما ما نوع بودجه اعطای تحقیقاتی را که علوم انجام می دهند دریافت نمی کنیم. این کمک هزینه ایالات متحده از یک سازمان هنری تهیه می شود. من سعی خواهم کرد با پشتیبانی از تحقیقات تیم توسط دانشجویان ، که اغلب نیاز به یافتن کار و پرداخت بدهی بین سال اول و دوم تحصیلات تکمیلی دارند ، راه هایی برای به دست آوردن بیشترین استفاده از آن پیدا کنم. من می خواهم بتوانم دانش آموزان را بر اساس علایق مشترک استخدام کنم ، کمی پایداری را برای آنها فراهم کنم و سعی کنم راه های قابل لمس تر و قانع کننده تری برای توصیف ایده هایی که به آنها اهمیت می دهیم پیدا کنم.
اصلی: Keller Easterling ، بسیاری ، 2019 ، شلیک نصب. مودبانه: Wrightwood 659 ، دانشکده انستیتوی هنر شیکاگو و دانشگاه شیکاگو ؛عکس: © تام هریس
