با تصرف سریع تقریباً تمام قلمرو افغانستان ، از جمله پایتخت کابل ، در ابتدا شک کمی وجود دارد که طالبان بر افغانستان حکومت خواهند کرد. در 102 سالگرد استقلال از امپراتوری استعماری انگلیس (19 اوت 2021) ، سخنگوی طالبان ، زابی الله مجاهد توئیت کرد که اعلامیه قریب الوقوع "امارات اسلامی افغانستان" است.
به عنوان یک امارات اسلامی ، افغانستان مطمئناً یک کشور دموکراتیک به سبک غربی نخواهد بود ، بلکه براساس قانون شریعت است که به طور محافظه کارانه توسط طالبان تفسیر می شود. قدرت حکومتی احتمالاً با یک شورای حاکم 12 نفره ، رئیس آن شورا که معادل رئیس جمهور و سه معاون وی خواهد بود ، استراحت خواهد کرد.
طالبان به عنوان یک نیروی متحد توصیف نمی شود. در عوض ، Arabnews روحانیت و جنگ سالاران تأثیرگذار را در کنار یک جناح سیاسی "متمدن" در دوحه می بیند. همچنین شبکه حقانی وجود دارد که تروریستی به حساب می آید و در گروه های کابل ناچیز نیست ، و گروه های شورا ، از جمله کیته شورتا تأثیرگذار ، برای تأثیرگذاری در ساختار قدرت جدید.
تحکیم قدرت
این واقعیت که نیروهایی مانند ملا عبدالغانی بارادار ، بنیانگذار طالبان ، در ابتدا احتمالاً با ایده دولت "فراگیر" متشکل از عناصر طالبان و غیر طالبان (به عنوان برگ انجیر؟) پیروز می شوند. به محدودیت های RealPolitik: طالبان ابتدا باید قدرت خود را در افغانستان تحکیم کرده و یک وضعیت عملکردی بسازند.
این جایی است که بار تاریخی طالبان وارد می شود. بسیاری از افغان ها از سال 1996 تا 2001 در یک رژیم بین المللی جدا ، بی بضاعت و مذهبی ، خاطرات کمتری از حکومت خود دارند. در نتیجه ، طالبان در اولین کنفرانس مطبوعاتی و اظهارات خود خالص شدند و قول دادند که دولت آینده آنها "متفاوت باشد" ، همانطور که به نقل از سخنگوی آنها زابیه الله مجاهد در پاکستان اکسپرس تریبون.
برای انجام این کار ، طالبان باید برای ساختارهای حاکم سنتی و 14 گروه قومی زبان ، مقامات عفو ، سربازان و خلبانان دولت قبلی کمک هزینه کنند و سعی کنند کارگران ماهر را در این کشور حفظ کنند تا به مؤسسات دولتی ادامه دهند.
سایر زمینه های مشکل در تفاوت گسترده بین مناطق روستایی و شهری محافظه کار قوس ، جایی که سیاست ها و پول های غربی در دو دهه گذشته بر شیوه زندگی تأثیر گذاشته است ، و مقاومت در برابر حکومت طالبان به احتمال زیاد است.
همچنین تهدید قریب الوقوع قحطی وجود دارد. مری الن مک گراارتی ، مدیر کشور آژانس مواد غذایی سازمان ملل در افغانستان ، در یک توجیهی ویدیویی در 18 اوت گفت که 40 ٪ از محصولات زراعی نابود شده اند و افغانستان پس از دومین خشکسالی شدید خود در سه سال ، به عنوان فاجعه بشردوستانه هدایت می شود. تأثیر همه گیر Covid-19 و رویکرد زمستان.
طالبان همچنین باید ادعای خود را برای قدرت در برابر جناح های رقیب ادعا کنند. این در درجه اول مربوط به شاخه محلی دولت اسلامی (IS) ، به اصطلاح IS-Khorosan (IS-K) است. فقط اخیراً با حمله خونین به فرودگاه کابل توجه خود را به خود جلب کرد. در مصاحبه ای ، هارون رحیمی ، استادیار حقوق در دانشگاه آمریکایی افغانستان ، تمایل طالبان را برای گفتگو با ایالات متحده به تنهایی به عنوان دلیلی برای IS-K برای در نظر گرفتن آنها خائن می داند. علاوه بر این ، مخفف ایده یک خلافت فراملی و جهانی است ، در حالی که طالبان علی رغم هماهنگی آنها با مدرسه Deobandi و تأثیر مادراس های پاکستانی ، به عنوان اسلام گرایان ملی افغانستان توصیف می شوند که یک جهاد فراملی را رد می کنند (حداقل در حال حاضر). از طرف دیگر ، آنچه در برابر پایان نامه دشمنی عمیق بین طالبان و IS-K صحبت می کند این است که جان کربی سخنگوی پنتاگون در پاسخ به سؤالی از خبرنگار فاکس نیوز اعتراف کرد که هزاران هوادار IS-Khorosan از دو نفر آزاد شدندزندان های افغانستان در پی تصاحب طالبان در اواسط ماه اوت.
جبهه دیگری در دره پانجیر پدیدار شده است ، جایی که پس از تفکیک مذاکرات با "جبهه مقاومت پانجیر" ، سلاح ها از 31 آگوست صحبت می کردند.
طالبان باید برای ساختارهای حاکم سنتی و 14 گروه زبان قومی کمک هزینه بگیرند
اهدا کننده بین المللی
وعده های مختلف طالبان برای پیگیری یک سیاست متوسط ، تا حدودی بر ضعف اقتصادی چشمگیر افغانستان استوار است. دیوید مانسفیلد و گریم اسمیت گزارشی 44 صفحه ای در مورد استان جنوب غربی نیمروز در اندیشکده ODI منتشر کردند ، که در آن نشان می دهد که طالبان رسیدهای خود را عمدتا از طریق مالیات 10-20 ٪ درآمدهای کشاورزی ، پروژه های ساختمانی ، تجارت سوخت تولید می کنند.، و مجموعه عوارض جاده ای از کامیون ها ، اگرچه تا حد متوسطی از طریق کشت مواد مخدر و قاچاق انسان نیز انجام می شود.
با این وجود ، نگاهی به وب سایت بانک جهانی نشان می دهد که دولت افغانستان چقدر به کمک های خارجی اهدا کنندگان بین المللی بستگی دارد ، که اخیراً 75 ٪ از هزینه های دولت را به خود اختصاص داده است. براساس این وب سایت ، هیچ صنایعی در افغانستان وجود ندارد. 44 ٪ از نیروی کار درگیر کشاورزی است که 60 ٪ از خانوارها را تغذیه می کند. بخش خصوصی توسط بانک جهانی به عنوان حاشیه توصیف شده است. در مقابل ، فساد و اقتصاد سایه گسترده است. معیارهای قابل توجه دیگر شامل نرخ بیکاری 11. 2 ٪ برای سال 2020 و میزان بی سوادی بیش از 57 ٪ برای افراد بالای 15 سال است. با این حال ، این نرخ اساساً بین مردان (45 ٪) و زنان (70. 2 ٪) از یک سو و جوانان در گروه سنی 15-24 متفاوت است که 35 ٪ آنها بی سواد هستند.
وابستگی سنگین طالبان به کمک های خارجی ، که عدم وجود تورم باعث می شود ، آنها را در معرض قدرت پول قرار می دهد ، و اهدا کنندگان بین المللی وجوه را به افغانستان یخ می زنند و ادامه می دهند و ادامه می دهند و ادامه می دهند. به عنوان مثال ، صندوق بین المللی پول دسترسی به منابع را مسدود می کند و بانک جهانی در حال حاضر حمایت مالی خود را برای پروژه های کمک و توسعه متوقف می کند. Tolo News به نقل از سخنگوی بانک جهانی مارسلا سانچز-بنر در بیانیه ای به پخش کننده ایالات متحده CNN مبنی بر اینکه بانک جهانی است-[...] عمیقاً نگران اوضاع در افغانستان و تأثیر بر چشم انداز توسعه این کشور ، به ویژه برای زنان است. علاوه بر این ، طالبان به ذخایر ارزی بانک مرکزی افغانستان به ارزش حدود 9. 4 میلیارد دلار دسترسی ندارند ، که بیشتر آنها در فدرال رزرو در نیویورک ذخیره می شوند ، و همچنین باید بدون بودجه کمک های توسعه ، به ویژه آنهایی که از آلمان هستند ، انجام دهندوادمعامله ای با کشورهای غربی مانند آلمان در حال افزایش است: کمک های توسعه برای حقوق بشر و زنان ، دولتی که فقط از طالبان تشکیل نمی شود ، و یک افغانستان که "پناهگاه جدیدی برای تروریسم" نیست ، همانطور که وزیر امور خارجه آلمان اخیراً بیان کرده استآی تی.
این انگشت شست ، طالبان را در یک حالت عجیب قرار می دهد. اگر آنها سبک حاکم خود را برای اعتدال تنظیم کنند ، هواداران ناامید می توانند جریانهای بنیادی تری مانند خوروسن را تغذیه کنند. اگر آنها بیش از حد سفت و سخت باشند ، خطر ادامه تحریم ها و عدم وجود حاد صندوق های کمک لازم را دارند.
همسایگان می خواهند پایداری و سیاست های متوسط
انفجاری: IS-K با حمله انتحاری به فرودگاه کابل به خود توجه کرد
با این حال ، اعتدال طالبان احتمالاً باید در درجه اول به عنوان سیگنال برای همسایگان خود در منطقه و هواداران تلقی شود. آرزوهای اصلی آنها برای اربابان جدید افغانستان شامل یک افغانستان پایدار با توزیع گسترده قدرت ، یک سیاست مذهبی معتدل و یک سیاست خارجی مسالمت آمیز برای جلوگیری از تحریم های غربی یا حتی تجدید مداخلات نظامی توسط قدرتهای خارجی و ایجاد یک محیط مرفه برای تجارت است. و سرمایه گذاریدر اینجا ، جمهوری خلق چین باید به عنوان اولین مخاطب ، که طالبان به عنوان یک سرمایه گذار مهم در نظر می گیرند ، دیده شود.
چین ، که به طور رسمی در سیاست داخلی یک شریک تجاری دخالت نمی کند ، موضع خود را در مورد مشروط طالبان در طالبان ایجاد می کند که مانع از حزب اسلامی ترکستان (TIP) یا ETIM از حمله از افغانستان در منطقه خودمختار Xinjiang Uighur (Xuar) می شود.، که یک مرز 90 کیلومتری با افغانستان در امتداد راهرو وخان دارد. با پاکستان ، چین به همان اندازه نسبت به Tehrik-E-Taliban (TTP) که در حال جنگ برای یک سپتونستان مستقل در پاکستان هستند ، محتاط است. به تازگی در ماه ژوئیه ، حمله به اتوبوس حامل کارگران چینی در راه رسیدن به سد داسو ، جان نه چینی و چهار پاکستانی را گرفت.
هند نیز به نوبه خود از حملات گروه های تروریستی مانند جیش-محمد و لشکر-تیان در جامو و کشمیر می ترسد و در نهایت روسیه نیز طالبان را در برابر حملات جهادی در آسیای میانه اندازه می گیرد.
پاکستان و ایران به نوبه خود نگرانی های مربوط به اقلیت ها را به اشتراک می گذارند: ایران به دلیل اقلیت شیعه هزرا ، که حدود 20 ٪ از جمعیت افغانستان را تشکیل می دهند ، مداخله می کند. پاشنه آشیل پاکستان ، مشخصات مرزی افغانستان در سال 1919 با آنچه در آن زمان بریتانیا هند بود ، که بر اساس "خط دوراند" سال 1893 بنا شده استدر افغانستان ، در حالی که اکثر آنها به عنوان اقلیت در پاکستان زندگی می کنند ، جایی که اکثریت جمعیت پنجابی هستند.
احتمالاً انفجاری ترین سؤال در حال حاضر با موج احتمالی پناهندگان مرتبط است. در مسیر زمین ، مسیر از افغانستان از طریق ایران و ترکیه به اتحادیه اروپا به ویژه در نگاه اول قابل قبول به نظر می رسد. اما در مقایسه با جنبش پناهندگان در سال 2015 ، وضعیت فعلی کاملاً تغییر کرده است. نمایندگان ترکیه شکی ندارند که ترکیه نمی خواهد "انبار پناهندگان هر کسی" باشد (سخنگوی ریاست جمهوری ابراهیم کالین) ، "هیچ تعهدی برای پناهندگان امن برای پناهندگان افغان ندارد (رئیس جمهور رویک تیریپ اردوغان) و اتحادیه اروپانباید باور کند که در دادن پول ترکیه ، "ما به [ترکیه] پول می دهیم تا افغان ها را در کشور نگه دارد" (وزیر امور خارجه Mevlüt çavuşoğlu).
این نگرش برس را می توان از یک طرف توضیح داد ، زیرا ترکیه در حال حاضر بار سنگینی از پناهندگان سوری را در اختیار دارد و حال و هوای نسبت به آنها در کشور ظاهراً تهدید به شیب و از طرف دیگر ، محافظت از مرز یونان است. امنیت با ترکیه به سطحی رسیده است که از اوایل تابستان سال 2020 تلاش های ترکیه برای باج خواهی مهاجران را خنثی کرده است.
افزودن به تصویر ، یک گزارش آژانس Anadolu در مورد تقویت نیروهای مرزی در امتداد مرز 295 کیلومتری با ایران است ، به همراه مجهز بودن آنها به دستگاه های بینایی شب ، دوربین های حرارتی و پهپادها. با 58 برج مشاهده و 45 برج ارتباطی ، یک دیوار مرزی مدولار نیز گسترش یافته است و پیش بینی می شود در پایان سال به پایان برسد.
طبق گفته جنگ ، روسیه همچنین هدف "[...] جلوگیری از بی ثبات کننده جریان پناهندگان از افغانستان" است ، و ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه می گوید ، "ما نمی خواهیم شبه نظامیان تحت مبدل پناهندگان ظاهر شوند.[در روسیه] دوباره '.
بنابراین ، در حال حاضر ، به نظر می رسد که طالبان در ابتدا به دلایل ادغام داخلی ، فشار پولی از غرب و به درخواست کشورهای همسایه خود ، خط "معتدل" تری را اتخاذ می کنند ، بنابراین ادعای خود را تثبیت می کنندقدرت در مرحله اولیه. با این حال ، این موضع "متوسط" هنوز هم کاملاً شریعت گرا خواهد بود. در این مورد هیچ شکی نیست.