چرا اقتصاد بازار آزاد آمریکا در بعضی از مناطق بهتر از سایرین کار می کند

  • 2021-04-13

آیا سیستم بازار آزاد آمریکا به عنوان تبلیغ کار می کند؟بیشتر بله ، اما بستگی به میزان تعجب آور در محل زندگی شما دارد.

منطقه مثلث تحقیقاتی کارولینای شمالی توسط سه دانشگاه تحقیقاتی مهم لنگر انداخته شده است: دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی ، دانشگاه دوک و دانشگاه کارولینای شمالی در چاپل هیل.

اگر درست کار کند ، سیستم بازار آزاد کالاها و خدمات را بهتر از هر گزینه تولید می کند. این مشوق های قدرتمندی برای نوآوری ایجاد می کند و به طور کلی تضمین می کند که درآمد افراد از ارزش خود را از طریق کار به دیگران ارائه می دهد. همچنین تحرک رو به بالا به افرادی که در "سرمایه انسانی" خود سرمایه گذاری می کنند و سخت کار می کنند.(گفته می شود ، اقتصاد بازار قول های مساوی را نمی دهد ، زیرا مشارکت مردم به طور نابرابر نابرابر است.)

با این حال ، اقتصاد بازار به بازارهای عملکردی بستگی دارد. این موارد شامل بازارهای رقابتی محصولات با موانع نسبتاً کم برای شرکت کنندگان جدید است ، زیرا بنگاه هایی که با رقابت کمی روبرو هستند ، معمولاً کیفیت پایین را ارائه می دهند و قیمت های آن را از دستمزد افراد می پردازند. اقتصادهای پیشرفته بازار در مکانهایی با بازارهای کار "ضخیم" به بهترین وجه کار می کنند ، به این معنی که تعداد زیادی از کارگران با انواع غنی از مهارت ها و کارفرمایان متنوع. در اقتصاد دانش محور امروز ، در مکانهایی با بازارهای ضخیم در ایده ها نیز شکوفا می شود.

علاوه بر این ، یک اقتصاد موفق به بازارهای معقول و منطقی در کاربری اراضی نیاز دارد ، بنابراین شرکت ها و افراد می توانند به طور مؤثر در مکان های بهینه ارتباط برقرار کنند. اگر مقررات هزینه های بیش از حد مسکن را ایجاد کند یا مانع از تعدیل پویا مکانها با بالاترین استفاده از آنها با تغییر واقعیت ها شود ، آنها بازارهای کالاها ، نیروی کار و ایده ها را مسدود می کنند.

به نوبه خود بازارهای عملکردی به سه پایه بستگی دارد. اول تأمین "کالاهای عمومی" توسط بخش دولتی است: یک سیستم حقوقی قابل اعتماد ، آموزش عمومی با کیفیت از قبل از K از طریق کالج و زیرساخت های فیزیکی صدا. جذب کارگران ماهر نیز به طور فزاینده ای نیاز به سرمایه گذاری قابل توجهی در امکانات کیفیت زندگی مانند Greenspace ، یک صحنه هنری پر جنب و جوش و محله های شهری قابل پیاده روی دارد.

دوم یک رویکرد لمسی برای مداخله در بخش دولتی در اقتصاد و سطح رقابتی مالیات است.

سوم "سرمایه اجتماعی" قوی است - یعنی پارچه متراکم روابط ، تعامل مدنی ، داوطلبانه و انسجام اجتماعی که باعث می شود جامعه تیک بزند. آدام اسمیت مشهور در تئوری احساسات اخلاقی نوشت که اعتماد و حسن نیت در بین مردم پیش شرط برای اقتصاد مرفه است.

امروز آمریکا دارای تنوع جغرافیایی گسترده ای از همه این جهات و تنوع قابل توجهی در چگونگی کار اقتصاد برای مردم است.

اگر درست کار کند ، سیستم بازار آزاد کالاها و خدمات را بهتر از هر گزینه تولید می کند. این مشوق های قدرتمندی برای نوآوری ایجاد می کند و به طور کلی تضمین می کند که درآمد افراد از ارزش خود را از طریق کار به دیگران ارائه می دهد.

رقابت در حال کاهش

اقتصاد از دهه 1980 به ویژه در صنایعی با حضور محلی بزرگ مانند خرده فروشی ، ساخت و ساز ، املاک و مستغلات و باند پهن ، شاهد افزایش چشمگیر در تمرکز صنعتی بوده است. دولت های محلی در بسیاری از مناطق از طریق قوانین محدود کننده استفاده از زمین ، یارانه به شرکت های غالب و سیاست هایی که ورودی های جدید را از بازار مسدود می کند ، به تمرکز کمک کرده اند. نتیجه: قیمت های بالاتر ، سرمایه گذاری در تجارت پایین تر و فعالیت نوپا کمتر.

به عنوان مثال ، صنعت بیمارستان دقیقاً از سال 2010 در بسیاری از شهرها بسیار بیشتر متمرکز شده است. میانگین قیمت خدمات بیمارستان در حال حاضر 20 درصد بیشتر در بازارهای متمرکز نسبت به مکان های کمتر متمرکز ، با کیفیت برابر یا بدتر است. بیش از 30 دولت ایالتی ، در سواحل بلکه در ایالت های کم درآمد جنوبی ، از طریق قوانین "گواهینامه مورد نیاز" منسوخ شده ، ورودی های جدید را مسدود می کنند. برخی از آنها با جلوگیری از بررسی های ضد انحصار فدرال ، از ادغام ضد رقابتی حمایت کرده اند.

یکی از ابزارهای هولناک که توسط مقامات دولتی مورد استفاده قرار می گیرد ، قوانین مجوز بیش از حد شغلی است. این قوانین ، که اکنون 25 درصد از نیروی کار را در بر می گیرد ، موانع بالایی را برای ورود کارآفرینان در مقیاس کوچک در صنایع اعم از طراحی داخلی گرفته تا موهای زائد ، تفسیر به زبان امضا ، تنظیم سرگرمی خانگی و نصب پانل خورشیدی در بر می گیرد. آنها همچنین متخصصانی مانند پزشکان پرستار و کایروپراکتورها را از گسترش دامنه تمرین خود مسدود می کنند.

قوانین مجوز بیش از حد شغلی نه تنها منجر به بازارهای محلی کمتر رقابتی می شود بلکه در کاهش تحرک جغرافیایی کارآفرینان نیز می شود. تنوع گسترده در قوانین در ایالت ها منجر به پایین آمدن تحرک به سمت بالا می شود.

رئیس جمهور دونالد ترامپ در ژوئن سال 2019 میزبان ناهار کار با فرمانداران در "آزادی و تحرک نیروی کار" است.(الکس وونگ/گتی تصاویر)

مطالعات توسط کنفرانس ملی قوه مقننه ایالتی ، بنیاد دلیل و مؤسسه عدالت موافق است که کشورهایی که بیشتر از مقررات صدور مجوز بیش از حد رنج می برند شامل کالیفرنیا ، نیویورک ، ویرجینیا غربی و لوئیزیانا است ، در حالیمیسوری ، و کارولینای جنوبی.

یک آزمایش اسید شکل گیری تجاری جدید است. بر اساس داده های سرشماری ایالات متحده ، مناطق مترو که به سرعت ترین رشد در مشاغل سرانه در طی دو دهه گذشته دست یافته اند شامل مینیاپولیس-خیابان. پل ، دنور ، اوماها ، سالت لیک سیتی و دالاس فورت ارزش.

شهرهای بزرگ در بازارها برای کار و ایده ها رهبری می کنند

از آنجا که اقتصاد جهانی دانش محور تر می شود ، چند مترو بزرگ به طور فزاینده ای از هر جای دیگری پیش می روند ، زیرا اسناد مک کینزی در گزارش سال 2019. این موارد شامل متروهای بزرگ حاکم بر بخشهای مهم-نیویورک در امور مالی ، منطقه خلیج سان فرانسیسکو و سیاتل در فناوری-بلکه حدود 25 شهر بزرگ اضافی با صنایع کم زرق و برق اما متنوع و بازارهای کار ضخیم است. فوایدی که این مکان ها از اندازه بزرگ از آن برخوردار هستند به اندازه کافی قدرتمند بوده اند تا از طریق مقررات و مالیات بیش از حد ، برخی از معایب را که برخی از آنها به خود تحمیل می کنند ، جبران کند.

گزارش از طریق موسسه جهانی مک کینزی "آینده کار در آمریکا" (بارگیری PDF)

بیشتر شهرهای کوچکتر نمی توانند با بزرگترین متروها در عمق استخر کار خود یا تنوع فرصت های شغلی مطابقت داشته باشند. یک چالش اضافی برای بسیاری از شهرها ، وابستگی به تعداد کمی از کارفرمایان محلی با قدرت بازار برای کاهش دستمزدها است. یک مطالعه توسط موسسه بروکینگز نشان داد که دستمزدها در مکان های 75 درصد برای غلظت کارفرمایان 17 درصد پایین تر از مکان هایی در صدک 25 است ، همه چیز دیگر برابر است.

قوانین مجاز استفاده از زمین به عملکرد بازارها کمک می کند

تعدادی از مناطق مترو برای قوانین نسبتاً مجاز در استفاده از زمین و همچنین برای موفقیت در ساخت واحدهای مسکن کافی برای ایجاد رشد جمعیت ، حفظ قیمت نسبتاً خوب در خانه و نگه داشتن متوسط زمان رفت و آمد ، امتیاز بالایی دارند. این موارد شامل متروهای اصلی در تگزاس ، کلرادو و جنوب شرقی است. مینیاپولیس-خیابان. پولساوماها ؛سه متروهای برتر چرخش میانه غربی کلمبوس ، ایندیاناپولیس و پیتسبورگ. و (شاید با کمال تعجب) واشنگتن ، D. C.

از طرف دیگر ، شهر نیویورک ، بوستون و متروهای اصلی ساحل غربی به ویژه رژیم های محدود کننده استفاده از اراضی را اداره می کنند و در نتیجه از قیمت خانه های بالای آسمان ، هزینه های تجاری و زمان رفت و آمد رنج می برند.(پورتلند ، اورگان ، نسبت به همسالان ساحل غربی خود از قیمت مناسب در خانه برخوردار بوده است ، اما اکنون در حال آزمایش با قوانین شدیدتر است ، با این که نتایج مشخص شده است.) یک علامت مطمئن است که اقتصاد برای بسیاری از افراد در این مکان ها ضعیف کار می کند. علی رغم دستمزدهای زیاد در شهرهایی که در آن ترک می کنند ، به مکان های مقرون به صرفه تر می روند.

مبانی: کالاهای عمومی ، آزادی اقتصادی ، سرمایه اجتماعی

شهرهای ایالات متحده در زیرساخت ها ، سیستم های حقوقی ، سطح دستیابی به تحصیلات و امکانات کیفیت زندگی بسیار متفاوت است. در یک معیار دستیابی به تحصیلات ، جمعیت با مدرک لیسانس یا بالاتر در گروه های قومی ، مناطق مترو با عملکرد برتر شامل بوستون ، رالی ، دورام ، مینیاپولیس-پول ، دنور و واشنگتن ، D. C با توجه به اعتماد عموم مردم است. رده بندی گسترده ای از گرینسپ در شهرهای ایالات متحده ، شهرهای پیشرو شامل مینیاپولیس ، سنت پاول ، دنور ، پورتلند و واشنگتن ، D. C.

دنور ، کلرادو ، توسط Trust for Public به عنوان یک شهر برتر ایالات متحده برای فضای سبز ذکر شده است. این شهر همچنین از اقتصاددانان SMU در مورد آزادی اقتصادی نمره بالایی دریافت کرد.

اماکن همچنین در اقدامات مداخله و مالیات دولت بسیار متفاوت است. با توجه به معیار "آزادی اقتصادی" که توسط اقتصاددانان SMU محاسبه شده است ، مکان هایی با نمرات بالا شامل متروهای اصلی تگزاس ، رالی ، نشویل ، اوماها ، دنور و واشنگتن ، D. C در شمال شرقی ، میدوست و غرب دور بسیار پایین تر استواد

در مورد سرمایه اجتماعی ، دو مطالعه موافق هستند که کشورهایی که دارای قوی ترین اقدامات سرمایه اجتماعی هستند ، یک خوشه مبهم از جمله مینسوتا ، داکوتاها ، نبراسکا ، مونتانا ، یوتا و اورگان و همچنین ایالت های شمال انگلستان ماین ، نیوهمپشایر ، و وورمونت

یکی از این مطالعات ، از کمیته مشترک اقتصادی کنگره ایالات متحده ، به سطح شهرستان می پردازد. براساس این گزارش ، شهرستانهای روستایی و شهر کوچک تمایل به داشتن سرمایه اجتماعی قوی تر از شهرهای بزرگ دارند ، اما تفاوت های عظیمی در شهرهای بزرگ آمریکا وجود دارد. مکانهایی که دارای نمرات سرمایه اجتماعی فوق العاده قوی هستند شامل مینیاپولیس-خیابان. پل ، دنور ، اوماها ، سالت لیک سیتی ، بویز ، آستین ، پیتسبورگ ، کلمبوس و رالی.

این گزارش حاکی از آن است که مطابق با پیام از کتاب شهرهای ما توسط جیمز و دبورا فلوس ، تعدادی از شهرهای کوچکتر در یک نقطه شیرین وجود دارند: به اندازه کافی کوچک برای حفظ سرمایه اجتماعی قوی اما به اندازه کافی بزرگ برای دستیابی به مزایای مقیاس. اینها شامل شهرهایی مانند گراند رپیدز ، میشیگان است. آبشارهای Sioux ، داکوتای جنوبی ؛و گرینویل ، کارولینای جنوبی. این گروه همچنین شامل تعدادی از شهرهای حومه شهرنشین و با رشد بالا ، در مکان هایی مانند Fairfax County ، ویرجینیا (خارجواد

کالاهای عمومی ، آزادی اقتصادی و سرمایه اجتماعی قوی تقویت کننده است. سرمایه اجتماعی قوی در یک جامعه پایه و اساس ائتلاف های دولتی و خصوصی را برای تبدیل شدن به مرکز شهر ، بهبود پارک ها و رفع سیستم های مدرسه بیمار ایجاد می کند. سرمایه اجتماعی ضعیف شرایطی را ایجاد می کند که دولت سنگین دست بیش از حد و ضد تولید در بازارها مداخله می کند.

این ممکن است که سطح کم درآمد در یک مکان با نمرات پایین در تمام این اقدامات ارتباط داشته باشد. اما ، همانطور که شهرهای ما به طرز قانع کننده ای نشان می دهند ، شهرهای کوچکتر زیادی با درآمد متوسط نسبتاً کم اما سرمایه اجتماعی قوی وجود دارند که بر شانس ها غلبه کرده و به چرخش های موفق با محوریت سرمایه گذاری های کالاهای عمومی دست یافته اند.

کالاهای عمومی ، آزادی اقتصادی و سرمایه اجتماعی قوی تقویت کننده است. سرمایه اجتماعی قوی در یک جامعه پایه و اساس ائتلاف های دولتی و خصوصی را برای تبدیل شدن به مرکز شهر ، بهبود پارک ها و رفع سیستم های مدرسه بیمار ایجاد می کند.

بازارهای مؤثر نتایج اقتصادی خوبی را ارائه می دهند

بر اساس رشد رشد تولید ناخالص داخلی واقعی در هر کارگر و رشد متوسط درآمد خانوار از سال 2000 و در اندازه گیری تحرک رو به بالا از اقتصاددان هاروارد راج چتی ، متروهای برتر شامل چند مترو بزرگ ساحلی (شهر نیویورک ، منطقه خلیج ، سیاتل ،و پورتلند) ؛ستارگان سرمایه اجتماعی و کالاهای عمومی (مینیاپولیس-خیابان پاول ، دنور و اوماها) ؛ستاره های آزادی اقتصادی (تگزاس مترو به علاوه رالی-دورام و نشویل) ؛چرخش های پیشرو در میانه غربی (کلمبوس ، ایندیاناپولیس و پیتسبورگ) ؛و واشنگتن ، D. C.

به طور مطلق دلار ، افرادی که دارای مدرک وابسته به طور متوسط حداقل 50 درصد بیشتر در متروهای با عملکرد بالا نسبت به افراد کم کار هستند. دارندگان مدرک لیسانس بیش از دو برابر درآمد کسب می کنند. در اندازه گیری چتی ، تفاوت درآمد بین متروهای با تحرک بالا و پایین بیش از 25 درصد است که کنترل نژاد و درآمد والدین یک شخص را کنترل می کند.

و مردم با پاهای خود رأی می دهند. متروهای بزرگ که از سال 2000 بزرگترین ورودی مهاجران از جاهای دیگر آمریکا را تجربه می کنند ، نسبت به جمعیت ، متروهای اصلی تگزاس ، کلرادو و کارولیناس به همراه نشویل ، تمپا ، اورلاندو و پورتلند هستند.

مردم با پاهای خود رأی می دهند. متروهای بزرگ که از سال 2000 بزرگترین ورودی مهاجران از جاهای دیگر آمریکا را تجربه می کنند ، نسبت به جمعیت ، متروهای اصلی تگزاس ، کلرادو و کارولیناس به همراه نشویل ، تمپا ، اورلاندو و پورتلند هستند.

تجربه این مکان ها نشان می دهد که اقتصاد بازار آزاد برای افراد خوب کار می کند - به شرط آنکه مکانی به درستی از اصول بازار بدست آید.

بسیاری از ایالت ها و مناطق می توانند با بررسی مجدد سیاست های مسدود کردن ورودی های جدید و محدود کردن رقابت ، عملکرد بازارهای محصول را به میزان قابل توجهی بهبود بخشند. به ویژه ، ایالت های ساحلی و عمیق جنوبی باید بر آزادسازی قوانین مجوز بیش از حد شغلی متمرکز شوند. اکثر شهرهای بزرگ با آزاد کردن قوانین کاربری اراضی و پذیرش رشد شهرهای اطراف ، باید قیمت مناسب مسکن را ارتقا دهند.

شهرهای کوچکتر می توانند با دو برابر شدن در حاشیه خود در قیمت مناسب و سرمایه گذاری در امکانات کیفیت زندگی ، تا حدی بر مضرات بازار کار خود غلبه کنند و جاذبه های خود را برای افراد ماهر که از شهرهای ساحلی بسیار گران قیمت خارج می شوند ، افزایش دهند.

سرانجام ، اقتصاد بازار آزاد در مکان های سرشار از سرمایه اجتماعی رونق می گیرد. برای بسیاری از شهرها و شهرهای آمریکایی ، ایجاد اعتماد و انسجام بیشتر در بین شهروندان محلی - یا ساختن در پایگاه قوی که در حال حاضر در آنجا وجود دارد - ممکن است بهترین سرمایه گذاری آنها برای ارائه سعادت و فرصت بیشتر برای افرادی که در آنجا زندگی می کنند ، باشد.

J.H. Cullum Clark

J. H. مدیر کالوم کلارک ، ابتکار رشد اقتصادی موسسه بوش-SMU ، انستیتوی جورج دبلیو بوش کامل بیوگرافی

مقاله قبلی Fast Times در سرمایه داری بالا: آنچه جوانان برای شکوفایی مقاله ای از آن ویکس ، مدیر اصلاح آموزش آن کیمبال جانسون در انستیتوی بوش نیاز دارند

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.